El diputado por Salto, Pablo Constenla, expresó su rechazo a la decisión del Gobierno de reducir nuevamente el descuento al IMESI en los combustibles para la frontera, que hoy baja del 40% original a un 28%. Según afirmó, “en los hechos se trata de un ajuste fiscal que vuelve a recaer sobre Salto y todo el litoral norte”.
Constenla recordó que este beneficio “no fue un privilegio, sino una herramienta necesaria para compensar desigualdades estructurales de una región fronteriza, históricamente afectada por mayores costos y pérdida de competitividad”. Sostuvo que recortarlo implica “desconocer la realidad del interior y trasladar el peso del ajuste a quienes trabajan, producen y se mueven todos los días”.
El legislador remarcó que en el litoral norte el combustible “no es un lujo, es trabajo, producción, transporte y vida cotidiana”. Cada punto porcentual que se elimina —dijo— “impacta de manera directa en las familias, en las pequeñas y medianas empresas y en la actividad económica de toda la región”.
Constenla recordó que ya había advertido sobre esta situación y que presentó un pedido de informes en su momento. A raíz de esta nueva reducción, anunció que volverá a plantear el tema en el Parlamento, solicitando explicaciones claras y promoviendo que estas decisiones sean revisadas.
“Gobernar no es recaudar a costa de los mismos de siempre. Es escuchar, entender y actuar según la realidad territorial. Cuando el bolsillo aprieta, no hay discurso que alcance”, expresó.