El vicepresidente de Nacional reconoció que “Peñarol era favorito” y creyó que “no iba a desarmar el mediocampo”. Además, eligió su figura.
“Es la primera entrevista en el año que tengo una sonrisa dibujada en el rostro. Después de dar la cara en tantas malas de este año, lo de ayer fue un mimo para todo Nacional; hinchas, dirigentes, jugadores y nuevo cuerpo técnico, que es el único que no había vivido las malas”, dijo Flavio Perchman al programa La mañana del fútbol de El Espectador Deportes este lunes, un día después de la victoria clásica de los tricolores por 1-0.
“Llegábamos bien de punto. Es evidente que Peñarol era favorito por las circunstancias en las que estábamos. Probablemente era el último tren que pasaba para que pudiéramos pelear por algo. Se nos iban a venir tres meses durísimos si perdíamos, palideciendo para ver cómo entrábamos a una de las copas internacionales”, reconoció el vicepresidente albo, quien ponderó el planteo de su entrenador.
“Hubo un gran triunfo táctico de Daniel Carreño en el clásico de ayer. Hubo una planificación muy buena y Nacional hizo lo que tenía que hacer en este partido. Ganamos bien, como teníamos que ganar. Me pareció, en líneas generales, un muy buen arbitraje, con algún detalle en alguna jugadita puntual”, agregó, y valoró que su equipo “marcó muy bien a [Leonel] Jaime”.
El agradecimiento al periodismo y el equipo de Aguirre
“Le tengo que agradecer a todo el periodismo, porque en función de todo lo que hizo la cátedra, que fue darle un claro favoritismo a Peñarol, Diego [Aguirre] armó un equipo que, estoy seguro, en circunstancias normales no lo armaba”, dijo Perchman, quien se sorprendió por la ausencia de Eric Remedi en la formación titular de los mirasoles.
“Toda la semana le dije a Carreño que estaba seguro de que jugaba Remedi. Cuando vi que jugó 90 minutos por la Copa Uruguay me generó dudas. En mi fuero íntimo siempre pensé que Peñarol no desarmaba el mediocampo. Así que gracias al periodismo, que logró que Peñarol fuera por un camino que nos facilitó”, expresó.
“Una cosa es tener en el banco a Abel Hernández y que pudiera entrar 25 minutos fresco, y otra lo que terminó pasando, que si a Peñarol no le iba bien, iba a tener que sacar a uno de los nueves”, dijo Perchman, quien aprovechó para “reivindicar a este plantel” de Nacional. “No hemos tenido un buen año, pero es un buen plantel, con buenos jugadores y con jerarquía. He escuchado hablar de actitud, pero para mí era un tema de jerarquía, no de actitud”, opinó.
Advertisement
End of break ads in 16s
Más allá de las valoraciones del resultado, reconoció que el equipo “no puede ganar todos los partidos jugando de esta manera”. “Como jugamos ayer solamente podemos jugar este partido. Ahora, para salir a buscar los puntos contra los cuadros menores, tenemos que encontrar otras herramientas”, sostuvo.
Los destaques clásicos y Calvo, “el próximo capitán”
“El mejor jugador de la cancha fue Luciano Boggio. El podio de Nacional es difícil de armar porque no tuvimos ningún jugador por debajo de los seis puntos”, opinó Perchman, quien si bien destacó a Luis Mejía, dijo que “no tuvo grandes atajadas” más allá del mano a mano que le tapó a Javier Cabrera porque Peñarol “no creó chances de gol”.
“Lucas Rodríguez, hasta que estuvo en la cancha, fue un baluarte en todos los aspectos, deportivo y anímico. Gastón Martirena fue muy importante en muchos aspectos y en la calidad con la que jugó el clásico. Tomás Viera hizo un muy buen partido. Seba Coates sacó todo, salvo una mala entrega en la última pelota del primer tiempo. Santiago Silva hizo un muy buen partido. Es difícil encontrar puntos flojos”, aseveró.
Entre los destaques, hubo un párrafo aparte para Francisco Calvo, quien “hizo un muy correcto partido defensivo y metió el gol”. “Nos abrazamos y me dijo: ‘Vine para esto. Este es el sueño de mi vida’. Tenía ofertas mucho más importantes y siempre decía: ‘Es ir a un campeón de América y del mundo’. Es un tipo excepcional que ojalá se pueda quedar mucho tiempo”, dijo.
“Tiene todo para ser el próximo capitán. A veces subestimamos porque vienen de Centroamérica no tienen la jerarquía para eso que tenemos los uruguayos, pero éste es un tico que parece nacido en Montevideo. Tuvo palabras para Silvera porque sabe que para Maxi era un partido importante, un punto de inflexión. Nadie va a dejar de valorar el esfuerzo que hizo ayer, luchando como un titán. Está en muchos detalles que son muy importantes”, concluyó.
FútbolUy. – Foto: Enzo Santos / FocoUy